在 2025-10-07 與運輸及土木部的第一場 Demo 上，他們有提出想要看到 "共同項目" 的價格百分比比對的功能。
初步想法： 我們可以在「項目及說明」表中加兩個欄位：「參考預算書價格 %」與「被檢驗預算書價格 %」 這兩個欄位的算法都是 (項目復價 / 預算書總價) 對於 "共同項目" 如果 % 差太多 (可先自行定義，之後再問再改)，則用某種方法顯示 (可以改顏色嗎？還是就加 "!" 來警示？)
Bugzilla 式分類欄位：
Severity: S6 (Enhancement)
Priority: P2 (High)
「項目及說明」是在 comp_items() 中計算以及更新的，但 verify_prices() 卻也會跑一遍 被檢驗預算書 的價格。
所以如果日後發現有效率問題，可能先跑 verify_prices() 一併計算 被檢驗預算書 的價格 % 會比較有效率。但當然，程式碼就會比較亂一點。
已在價格檢查table加上"被檢驗預算書價格%"、"參考預算書價格%"
後來是先用 get_total_price() 抓總價那欄的數值，再丟到 verify_prices() 做計算。 但如果總價填錯計算上就會是用錯誤的總價計算比例。 還是要用復價總和來算會比較好呢?
可以先跟運輸及土木部的同仁確認應該用哪一個總價當分母。
我個人的直覺是先用可能錯誤的總價會比較適合： 主要原因是，我們不知道他們預算書是怎麼撰寫的。他們有可能從上往下先填總價當作一個「預算就這麼多，我不能超過」的參考值；也可能從下往上全部就填項目再用 excel 算出總價。但無論如何，到最後總價還是需要正確 (總價錯誤的問題也遠超過百分比不恰當的問題)。
無論你選擇用哪一個當分母，請在「2. 價格檢查」那邊多加一行註解，形容你是怎麼算的。
maa3606
在 2025-10-07 與運輸及土木部的第一場 Demo 上，他們有提出想要看到 "共同項目" 的價格百分比比對的功能。
初步想法： 我們可以在「項目及說明」表中加兩個欄位：「參考預算書價格 %」與「被檢驗預算書價格 %」 這兩個欄位的算法都是 (項目復價 / 預算書總價) 對於 "共同項目" 如果 % 差太多 (可先自行定義，之後再問再改)，則用某種方法顯示 (可以改顏色嗎？還是就加 "!" 來警示？)
Bugzilla 式分類欄位：
Severity: S6 (Enhancement)
Priority: P2 (High)
「項目及說明」是在 comp_items() 中計算以及更新的，但 verify_prices() 卻也會跑一遍 被檢驗預算書 的價格。
所以如果日後發現有效率問題，可能先跑 verify_prices() 一併計算 被檢驗預算書 的價格 % 會比較有效率。但當然，程式碼就會比較亂一點。
已在價格檢查table加上"被檢驗預算書價格%"、"參考預算書價格%"
後來是先用 get_total_price() 抓總價那欄的數值，再丟到 verify_prices() 做計算。 但如果總價填錯計算上就會是用錯誤的總價計算比例。 還是要用復價總和來算會比較好呢?
可以先跟運輸及土木部的同仁確認應該用哪一個總價當分母。
我個人的直覺是先用可能錯誤的總價會比較適合： 主要原因是，我們不知道他們預算書是怎麼撰寫的。他們有可能從上往下先填總價當作一個「預算就這麼多，我不能超過」的參考值；也可能從下往上全部就填項目再用 excel 算出總價。但無論如何，到最後總價還是需要正確 (總價錯誤的問題也遠超過百分比不恰當的問題)。
無論你選擇用哪一個當分母，請在「2. 價格檢查」那邊多加一行註解，形容你是怎麼算的。